Ранее суд принял заявление ФГУП «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (город ЗАТО Циолковский, Амурская область) и ввел в отношении СМУ процедуру наблюдения, включив в третью очередь реестра финансовые требования истца на сумму более 380,8 млн рублей, с учетом процентов, неустойки и штрафов.
Известно, что тюменское СМУ участвовало в реализации проектов Минобороны. В частности, в рамках соглашения, подписанного в 2020 году министерством с руководством Тюменской области, компания возводила здание новой столовой на 1,2 тыс. курсантов в ТВВИКУ им. маршала Прошлякова. Также она занималась возведением объекта в районе строительства жилых домов для персонала космодрома «Восточный», а также обустройством сетей водоснабжения этого населенного пункта. Заказчиком выступало ФГУП «ГВСУ по спецобъектам», причем в то время, когда им руководил Андрей Белков, арестованный в минувшем июле в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении гособоронзаказа.
Портфель госконтрактов ООО «СМУ» оценивается в 2,6 млрд рублей. Среди прочего компания занималась строительством социальных объектов в ХМАО, Тюменской и Кировской областях. Известны случаи, когда работа подрядчика вызывала претензии со стороны заказчиков. Так, в 2022 году по соглашению сторон был расторгнут контракт на реконструкцию школы-детсада в Малом Атлыме Октябрьского района Югры стоимостью 215,9 млн рублей. По причине нарушения сроков в одностороннем порядке оказались расторгнутыми контракты с «Управлением капстроительства» Кирова на возведение двух школ ценой 891 млн и 1,22 млрд рублей.
Как следствие, в минувшем сентябре по требованию УФАС по Кировской области СМУ внесли в реестр недобросовестных поставщиков. Это делает невозможным получение компанией новых бюджетных подрядов и существенно ухудшает ее и без того сложное финансовое положение: по итогам прошлого года при выручке в 449,2 млн чистая прибыль предприятия составила всего 904 тыс. рублей. Эксперты не исключают вхождения в банкротный процесс новых кредиторов из числа бывших заказчиков и окончательного ухода СМУ со строительного рынка.