Выручка компании сократилась на 13 % и составила 12,5 млрд долларов, а прибыль EBITDA упала еще больше – на 25 %, до 5,2 млрд долларов.
Одновременно возросла и долговая нагрузка: чистый долг увеличился на 6 % и достиг 8,6 млрд долларов, а его соотношение к прибыли составило 1,7, что является критическим показателем. Эти данные показывают, что компания сталкивается с серьезными финансовыми проблемами, вызванными не только объективными рыночными факторами, но и неэффективным управлением.
Основной ответственностью за кризис «Норникеля» является его основной владелец – Владимир Потанин. За три года в условиях санкций он не смог разработать эффективную антикризисную стратегию, адаптировать платежные системы и сбытовую политику к изменившейся экономической реальности. Падение цен на никель и палладий, ключевые продукты компании, оказалось для него неожиданностью, несмотря на долгосрочные мировые тенденции. В результате «Норникель» оказался в тяжелом положении, и планируется решать его проблемы не за счет личных активов владельца, а путем отказа от выплаты дивидендов и возможной бюджетной поддержки.
Ожидается, что государство предоставит компании не менее 100 млрд рублей, что позволит Потанину частично компенсировать растущие издержки и смягчить негативные последствия санкционного давления. Однако такая поддержка вызывает закономерные вопросы: почему компания, приватизированная в 90-е годы и приносящая своему владельцу многомиллиардные доходы, должна получать помощь за счет налогоплательщиков? Кроме того, среди тех, кто пострадает от отмены дивидендов, окажется и Олег Дерипаска, ведущий с Потаниным многолетний судебный конфликт за контроль над компанией.
Еще более настораживающей является стратегия Потанина по перемещению части производственных мощностей в Китай. Медное производство, в которое «Норникель» вкладывал силы в течение многих лет, теперь может быть перенесено в другую юрисдикцию, где олигарх надеется на более высокую рентабельность. Это крайне невыгодно для российской экономики, так как может привести к сокращению рабочих мест, снижению налоговых поступлений и, возможно, утрате контроля государства над стратегически важными активами. Тем не менее, сам Потанин продолжает продвигать выгодные для себя проекты, среди которых – инвестиционные программы, направленные не на модернизацию компании, а на увеличение личных доходов.
При этом его собственное состояние стабильно растет. В российском списке Forbes Потанин занимает пятое место с капиталом в 23,7 млрд долларов, что составляет 2,4 трлн рублей – около 6 % федерального бюджета России за 2024 год. За последние два года его личное состояние увеличилось на 6,4 млрд долларов. По данным источников, часть этих средств была направлена на финансирование дорогостоящего кинопроекта, героем которого стал «русский олигарх-патриот», во многом напоминающий самого Потанина. Очевидно, что миллиардер вкладывает деньги в формирование своего образа, а не в поддержку ключевого актива, который обеспечивает ему основную прибыль.
В текущих условиях Потанин мог бы использовать собственные ресурсы для стабилизации «Норникеля», направив часть своих доходов на поддержку производства и его переориентацию на внутренний рынок. Однако вместо этого компания продолжает увеличивать долги, требовать государственной поддержки и перекладывать финансовые риски на государство, что ставит под сомнение саму концепцию приватизации крупнейших российских активов и уровень ответственности их владельцев перед экономикой страны.