Корреспондент УтроNews сообщает, что в офисы редакции Readovka нагрянули судебные приставы с постановлением о блокировке сайта издания. При этом, по словам наших коллег, приставы уверяли, что постановление о блокировке было вынесено еще вчера, однако в марках какого судебного решения это произошло, не сообщили. Журналистам все же удалось выяснить, что постановление относится к прошлогоднему делу о публикации редакции о господине Саблине.
Депутат Госдумы Дмитрий Саблин неоднократно подпадал под внимание СМИ и Readovka в частности. Журналисты занимались расследованиями о якобы незадекларированном имуществе Саблина, и о поглощении Совхоза имени Ленина – по мнению СМИ, к нему мог быть причастен именно депутат, который вел застройку Ленинского района Московской области вместе с губернатором Московской области Андреем Воробьевым. В ответ Саблин уже неоднократно пытался заблокировать сайт неугодного ему СМИ. Однако, благодаря вниманию общественности, тогда такой исход удалось предотвратить.
Но, как говорится, из песни слов не выкинешь. Подобными действиями господин Саблин только привлекает к себе внимание журналистов, давая повод вспомнить, чем же запомнился этот богатейший депутат четырех созывов.
За депутатом Дмитрием Вадимовичем тянется такой тяжелый груз из скандалов, судов и журналистских расследований, что, кажется, хватит на целую книгу. Но хочется начать именно с тех материалов, из-за которого и пытаются заблокировать сайт Readovka.
В апреле этого года на ресурсе вышел материал о предполагаемом имуществе депутата, которое он не задекларировал. Авторы считают, что один из самых постоянных депутатов Государственной Думы может владеть яхтой стоимостью более одного миллиарда рублей.
Впервые яхта якобы засветилась в социальных сетях у девушки сына политика. Согласно характеристикам, эта лодка SeaRay Sundancer в длину достигает 11,43 метра и стоит около 30 миллионов долларов. Однако, уверены журналисты, на этом флот депутата не заканчивается. Другая яхта называется BacchusAlla II – авторы предполагают, что такое название ей дано в честь супруги Саблина Аллы. Эта яхта на ранг больше первой и достигает в длину 36,5 метров, стоимость такой лодки может достигать 16 млн долларов.
Любопытно, что журналисты убеждены – яхта зарегистрирована на офшор, который уже фигурировал в скандале с землей в Подмосковье. Однако, если это и было так, сейчас в учредителях значится не офшор.
Щедрый жест Грудининой
Новости по теме: Макрон на месяц ввел по всей Франции жесткий карантин и комендантский час
Но история «фермерского пути» Саблина очень интереса сама по себе. Недоброжелатели поговаривают, что за крупным сельскохозяйственным предприятием «Рота-Агро» стоят не самые дружественные схемы ведения бизнеса. Например, коммунисты ставят в вину господину Саблину захват активов некогда очень успешного «Совхоза имени Ленина», который ранее принадлежал опальному политику Грудинину. Его бывшая супруга Ирина Грудинина отсудила у экс-кандидата в президенты целых 42% акций, а затем вошла в состав ООО «Рота-Агро». А спустя еще две недели госпожа Грудинина внезапно уступила свою долю «дочке» «Рота-Агро» – ООО «Рота-Агро Благовещенье».
Конечным бенефициаром компании является Дмитрий Саблин, хоть он и не указан в учредителях или директорах группы компаний «Роты-Агро», зато числится учредителем ООО «Рота-Девелопмент», которая является учредителем сельскохозяйственного предприятия. В «Роте-Девелопмент» господину Саблину принадлежит 76%.
Обратите внимание, везде есть важная пометка – «доля в доверительном управлении». Она появилась не сразу, в декабре прошлого года, когда Саблин уже был депутатом четырех созывов. Таким образом, господин Саблин, наконец, выполнил требование не совмещать депутатскую деятельность и бизнес, ведь такое может стоить ему мандата.
Однако, увы, несмотря на, надо сказать, неторопливые ухищрения, обвинений в связи с бизнесом таким ходом не избежать, тем более добрая часть компаний имеет в учредителях Аллу Налча – его супругу.
Почему же от своей собственной доли отказалась госпожа Грудинина, с боем выбившая активы в суде у экс-супруга? Возможно, на самом деле могла произойти купля-продажа, которую скрыли за добровольной уступкой доли – такие сложносочиненные договоры, к слову, нередко помогают уйти от налогов. Но утверждать подобное могут только компетентные органы.
Сразу после смены учредителя доходы колхоза резко упали.
Рота, подъем!
Новости по теме: Пенсионер первым открыл огонь. Прокурор раскрыл подробности штурма дома мытищинского стрелка и его ликвидации
Примечательно, что в одном из крупнейших колхозов страны бенефициаров могли интересовать не активы и прибыль предприятия, а земля, которая является имуществом самого колхоза. По случайному стечению обстоятельств, именно в этом районе ведет активную застройку ГК «Самолет» и ГК «Рота». По названию нетрудно предположить, кто стоит за группой компаний «Рота» – сентиментальный политик, гордящийся своим прошлым, дал одинаковые названия почти всем своим компаниям.
Кстати, осуществляет строительство «Специальный застройщик Пригород-Лесное», учредителем которого является компания «Мега-Сити».
В свою очередь, «Мега-Сити» принадлежит ПАО ГК «Самолет» и, конечно же, ООО «Рота». Напомним, группа компаний «Самолет» связана с семьей подмосковного губернатора Воробьева.
Кстати, объекты, сдаваемые компанией «Пригород-Лесное», тоже подверглись пристальному вниманию СМИ. Звучало смелое предположение, что жилье, которое здесь выкупали власти для детей, оставшихся без попечения родителей, покупалось у застройщика по, как им показалось, завышенным ценам и, вероятно, без конкуренции.
Как утверждали авторы на портале «Метла», якобы контракт был заключен на покупку девяти квартир на максимальную сумму – более 39 миллионов рублей. Одна квартира небольшой площадью 33-34 метра обошлась бюджету в сумму от 4,3 млн рублей. При этом на сайте самого застройщика таких сумм нет – покупателям готовая квартира с отделкой якобы обошлась бы в сумму от 3,9 до 4,1 млн рублей.
Кстати, на эту публикацию Саблин тоже отреагировал незамедлительно – он обратился в суд и выиграл. При этом вторую сторону – интернет-издание – о том, что они являются участниками судебного процесса, даже не уведомили.
Остается только позавидовать Дмитрию Саблину в его педантичном желании истребить любые негативные упоминания о своей персоне. Тем более, что для этого нужно очень постараться – громких скандалов, в которых мог фигурировать его бизнес, воз и маленькая тележка.
И это помимо перечисленных выше. Например, резонансная история произошла со строительством ЖК «Загородный квартал» в подмосковных Химках. Жилой комплекс строила компания «Шереметьево-4», принадлежавшая тогда ООО «Ардиай Инвест» группы RDI. Учредителем там числился Дмитрий Аксенов, который, судя по упорным слухам, мог быть бизнес-партнером Саблина. Сроки строительства оказались безнадежно затянуты, а также вопросы якобы появились у инвесторов из ОАЭ. По слухам, арабские партнеры посчитали, что российская компания могла причинить ущерб на 750 млн долларов. Об этом писало издание «Росбалт».
У журналистов вызывает сомнения даже известная ветеранская организация «Боевое братство», к созданию которой приложил руку Саблин. Под сомнения недоброжелателей ставились даже часто выигрываемые гранты, субсидии (425 млн рублей в 2018 и 2019 годах) и госзакупки организации.
Более того – СМИ предполагали, что «Боевое братство» под руководством депутата могло участвовать в недружественных поглощениях. Об этом, в частности, писала Readovka.
При этом сам господин Саблин пытается позиционировать себя в СМИ, как преданного патриота, радетеля о людских проблемах, неравнодушного депутата. Но подобные имиджевые публикации смотрятся довольно блекло на фоне журналистских расследований и последующих новостей о гонениях на независимые издания.
