По словам студентов, плохо девушке стало из-за того, что группу учащихся удерживали в здании, якобы требуя написать заявление на одного из преподавателей. В руководстве университета это назвали ложью, а обморок объявили спектаклем. Однако реноме ректора Запесоцкого позволяет предположить, что всё было немного иначе.
Истоки конфликта уходят к началу пандемии, когда Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов (СПбГУП), как и многие другие вузы, перешёл на дистанционное обучение. Однако студенты третьего курса кафедры актёрского мастерства (есть в этом университете и такая дисциплина) посчитали, что для развития навыков игры на сцене онлайн-общения мало, и попросили преподавателей организовать им обучение в привычном формате. Супружеская чета преподавателей Левицких согласилась, договорившись со знакомым режиссёром одного из петербургских театров, что тот будет пускать студентов на сцену. Однако требовалось оплачивать аренду помещения. Студенты скидывались – выходило примерно по 1 тыс. рублей за занятие, – и обучение шло. Тайны из ситуации никто не делал, но в какой-то момент сообщение о такой форме занятий дошло до ректора Александра Запесоцкого. Тот обнаружил в ситуации признаки коррупции – деньги, по его мнению, передавали преподавателям не для аренды театральной сцены, а в качестве взятки за хорошее отношение на экзаменах. Поэтому занятия прикрыли, а Левицких уволили из вуза с формулировкой «за аморальное поведение». Те, однако, не смирились и обратились в суд, который принял решение о незаконности кадрового решения. Теперь Левицких должны восстановить на работе. Уязвлённое руководство университета в ответ обратилось в полицию, но правоохранители резонно отказались становиться инструментом давления, поскольку ни одного документа или других свидетельств, подтверждающих факты коррупции, не нашлось.
Тогда-то Александр Запесоцкий и решил лично пообщаться с третьекурсниками. Что именно происходило во время встречи – свидетельства разнятся. По версии студентов, от них якобы потребовали написать на преподавателей заявление в полицию, угрожая отчислением и не выпуская из здания. Как пишет «Фонтанка», чтобы всё же доучиться и не терять больше 800 тыс., потраченных на актёрский курс, студенты должны были подписать извинительную бумажку с заранее составленным текстом и такими формулировками: «при сдаче денег Левицкому мы были выведены из психологического равновесия ситуацией с эпидемией», «форма оплаты лично педагогу не смущала», «по существу, являемся пострадавшими», «просим вас оказать содействие в возвращении денежных средств, уплаченных Левицкому» и т.д. Запесоцкий факт встречи не отрицает, но утверждение об угрозе отчисления и тем более о насильственном задержании учащихся называет ложью. Как бы то ни было, но сначала о происходящем сообщили в полицию, а потом в обморок упала одна из девушек, участвовавших во встрече. В университет прибыли медики, пострадавшую унесли на носилках. А вот местного участкового охрана вуза внутрь не пустила – ему сообщили, что ректор уехал и разговаривать не с кем.
Сам Александр Запесоцкий на правах «заслуженного артиста России» поставил «неудачливой актрисе» двойку и посетовал на неблагодарность студентов., – заявил Запесоцкий.
Что ж, слова веские, произносить которые имеет право настоящий моральный авторитет. Именно таковым, по идее, и должен быть Александр Запесоцкий, который руководит вузом с 1991 года и считается старейшим в России по времени нахождения на посту ныне действующим ректором учебного заведения. Увы, в Петербурге Запесоцкий известен не только своим длительным нахождением в должности.
Любой, кто побывал в Университете профсоюзов, безусловно, обращал внимание на фотографии, которыми украшены коридоры вуза. На них чаще всего изображены известные люди (от артистов до президента России), которые посещали университет. И практически на каждом фото в обязательном порядке присутствует лично ректор. Десятки, а то и сотни Запесоцких застенчиво и строго взирают на каждого посетителя. А в местном студенческом клубе, который называется «Жёлтая подводная лодка», стоит восковая статуя Джона Леннона в форме советского моряка-подводника. За спиной легендарного битла примостилась ещё одна восковая поделка, удивительно похожая на самого Александра Запесоцкого в форме морского офицера. Восковой Запесоцкий будет повыше званием, чем восковой Джон Леннон.
Конечно, такое самолюбование, если это оно, можно было бы счесть милой причудой, вот только не получается. – писало издание Life.ru.
Новости по теме: Эксклюзивные фото лондонских хоромов вора в законе Ангерта из Одессы
В том, что ректор знает толк в женской красоте, сомневаться не приходится. Женат Запесоцкий был трижды. Первая супруга умерла, а двух других ректор подыскал прямо на рабочем месте: сначала женился на руководительнице собственной пресс-службы, а после и вовсе воспылал страстью к выпускнице и аспирантке своего вуза, которая родила ему ребёнка. На момент родов вчерашней студентке было 22 года, а самому Запесоцкому – 59.
Впрочем, не со всеми студентками ректор так ласков. Так, девушка, пожаловавшаяся на высокие цены в университетской столовой, вызвала гневную отповедь Запесоцкого в социальных сетях. – заявил академик, ректор и председатель исполкома Конгресса петербургской интеллигенции Александр Запесоцкий студентке. Возник скандал, пришлось выкручиваться, и Запесоцкий пояснил – сказано им это было в виде «научного эксперимента». А это высказывание – «часть исследовательской работы, проводимой Университетом по изучению механизмов распространения информации и поведенческих реакций пользователей социальных сетей».
Ещё один милый эксперимент Запесоцкого – «доски позора» для студентов. Ректор не ленился лично изучать профили студенток в соцсетях (его неравнодушие к молодым девицам вновь проявилось), выбирать те фотографии, которые казались ему слишком откровенными или вульгарными, и вывешивать скрины в университете. – пояснял свою заботу о моральном облике студенток Запесоцкий.
Неудивительно, что столь странные научные исследования вызывают недоумение. Тем более что в более традиционной научной среде у Запесоцкого не всё ладится. Так, в 2019 году комиссия РАН по противодействию фальсификации научных исследований отказала Запесоцкому в праве стать академиком Российской академии наук. – к такому выводу пришла комиссия РАН. – говорится в резолюции. Возражения Александра Запесоцкого, направленные в комиссию, были признаны немотивированными.
Тем не менее Запесоцкий продолжает руководить вузом, получающим сотни миллионов бюджетных субсидий. И уж если целой комиссии РАН не удалось поставить вопрос о целесообразности его нахождения на этом посту, то немудрено, что Запесоцкий так взъелся и на преподавателей, выигравших у него в суде, и на непокорных студентов, судя по всему, не пожелавших писать заявление на этих самых преподавателей. Ведь ничто так не злит настоящего барина, как
