Далее Айдагулов сообщил о том, что «Евразийский экономический союз (ЕАЭС) с каждым годом демонстрирует все более высокие результаты сотрудничества, внедряются новые форматы взаимодействия… Речь идет о том, чтобы создать новую платформу, которая сможет не только укреплять традиционные форматы взаимодействия между институтами гражданского общества, но и внедрять новые, давать больше возможностей для молодого поколения».
Взаимодействие институтов гражданского общества – дело нужное и финансироваться оно должно соответствующе, но кадровая политика здесь не менее важна. А вот с этим как раз и вопрос. Так в «видном общественном деятеле» Марате Айдагулове многие россияне наверняка наслышаны из разных СМИ.
Вот примеры, обнаруженные коллегами.
Так, по сообщению Комсомольской правды: «В 2012 году… нижегородец Марат Шамильевич Айдагулов знакомится с семьей москвича Олега Смирнова….. Выяснив, что у семьи Смирнова…имеются… накопления, Айдагулов предлагает Олегу Смирнову и его тестю дать ему, Марату Айдагулову, 40 миллионов рублей в долг под очень высокие проценты. Мол, бизнес выгодный есть… Марату поверили, и заняли деньги, оформив займ расписками и договорами.
Далее ….Айдагулов исчезает…, а в 2016 году объявляет себя банкротом…».
А чтобы кредиторы …навсегда забыли про утерянные накопления, Марат Шамильевич написал заявление в СК РФ и сообщил журналистам о том, что тесть Смирнова, тогдашний член Совета Федерации, а ныне пенсионер Валерий Шнякин, якобы вызвал его в свой кабинет и «заставил написать расписку о том, что Айдагулов занял у Смирнова 40 миллионов рублей»…, а теперь вот еще и угрожает. Разумеется, доказательств никаких, и поэтому правоохранители в возбуждении дела в отношении его кредиторов Айдагулову отказали. Но пресса подхватила …фейк, и семья Смирнова предстала в виде ростовщиков и вымогателей».
Но Смирновы не единственные жертвы.
«Так 16 октября 2015 года постановлением следователя СЧ СУ Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду было возбуждено уголовное дело № 104887 в отношении Айдагулова по фактам мошенничества. В январе 2016 года дело… объединено с еще одним уголовным делом… по ч. 4 ст. 159 УК РФ, а потерпевшим стал гражданин Сулейманов Р. Р., у которого Айдагулов взял взаймы целых полтора миллиона долларов….
В 2017 году …уголовное дело вернули в Нижний Новгород, где…переквалифицировали с тяжелой 159-й статьи УК ("Мошенничество в особо крупном размере") на совсем легкую – 177 статью УК ("Злостное уклонение от кредиторской задолженности"), после чего Айдагулов признал себя виновным и дело… закрыли в связи с истечением срока давности».
«В 2010 году гражданин Мухетдинов Д. В., которому Марат Айдагулов был… должен 18 миллионов рублей, подал исковое заявление в Автозаводский районный суд с требованием регистрации договора залога с Айдагуловым на имевшееся тогда у заемщика имущество. Однако суд отказал и, по сути,… подарил гражданину Айдагулову еще 18 миллионов рублей», сообщала Экспресс газета — Online
По сообщению "Комсомольской правды", «когда стало известно, что к «банкротству» Айдагулова у закона есть вопросы, Марат Шамильевич, вероятно испугавшись перспективы лишиться «заработанного», начал активно оказывать давление на тех, кто все еще продолжал настаивать на возвращении собственных денег.
Так, нижегородец Алексей Пиголкин, у которого сложились с Айдагуловым «неурегулированные денежные отношения», обратился в Управление МВД России по Нижнему Новгороду с заявлением о том, что Марат Айдагулов угрожает ему убийством, а также физической расправой всей его семье. И подтвердил заявление доказательствами в виде СМС и телефонных разговоров».
А теперь, пожалуй, самое интересное. 1 октября 2021 года Арбитражный суд Волго-Вятского округа оставил в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.12.2020 в части отмены определение от 13.09.2019, освобождавшее Айдагулова Марата Шамильевича от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу, что «в распоряжении должника находились денежные средства, позволяющие ему выполнить принятую на себя обязанность по погашению задолженности перед кредитором».
Новости по теме: Новое «дело ученых»
Указав в Постановлении следующее: «из указанного судебного акта следует, что должник был обвинен в совершении преступных деяний, предусмотренных статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации. Органами предварительного расследования установлено, что Айдагулов М. Ш., осведомленный о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, действуя умышленно, из личной заинтересованности, имея реальную возможность и располагая денежными средствами, должных мер для погашения задолженности перед Смирновым О. В. не принял и не исполнил судебный акт, то есть злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в крупном размере».
Согласно судебному решению, Айдагулов, объявив себя банкротом, утаил наличие счета в «Райффайзенбанке», на которых имелись деньги.
Но методы Айдагулова, подтвержденные судами и документами, продолжают вызывать вопросы. Неужели после всех уголовных дел, заявлений пострадавших в СК РФ угроз кредиторам можно по-прежнему оставаться безнаказанным? Почему волшебным образом уголовные дела по разным причинам закрываются? Создается впечатление, что кому-то весьма влиятельному это нужно.
Возникает вопрос к председателю коллегии Евразийской экономической комиссии Михаилу Мясниковичу, каким образом ранее судимый Марат Айдагулов оказался в сфере деятельности ЕАЭС и даже «прорабатывает структуру новой платформы»?
