Дрібний аферист на троні атомної енергетики

Дрібний аферист на троні атомної енергетики
Дрібний аферист на троні атомної енергетики
Українська атомна енергетика переживає глибоку кризу. Корупційні скандали, кадровий голод, управлінський колапс.

Але очевидно, що все це почалося далеко не вчора і має низку прихованих від загалу чинників. Одним із визначальних факторів того, що колись цілком успішна галузь перебуває у такому жалюгідному стані, є те, що як в уряді, так і в парламенті на ключові позиції в управлінні ядерним комплексом вийшли непрофесіонали з підмоченою репутацією і надмірними корупційними апетитами.

Один із таких – Остап Шипайло. Молодий і вже досить амбітний політик зі шлейфом дрібних афер, від самого початку своєї кар’єри у Верховній Раді почав активно впливати на ключові кадрові призначення в галузі атомної енергетики. Остап Шипайло пройшов до Верховної Ради України на позачергових парламентських виборах, які відбулися у липні 2019 року, під номером 120 у списку партії «Слуга народу». Уродженець Львова, за освітою – юрист. Шипайло був директором ТОВ «Карпатбуд Девелопмент» та дочірнього підприємства «Львівська енергетична». Очевидно, гучна назва однієї з компаній дозволила Шипайлу претендувати на місце у комітеті, який опікується українською ядерною енергетикою, хоча підприємство, відповідно до класифікаторів діяльності, займалося переважно лісозаготівлею, постачанням тепла і виготовленням котлів та радіаторів.

Цікавою є участь Шипайла у низці корупційних скандалів у рідному для нього Львові. Зокрема, за інформацією сайту «Наші гроші Львів», Шипайло разом із бізнес-партнерами «розіграли» корупційний тендер на будівництво гуртожитку ЛНУ на вулиці Пасічній і, судячи з цього розслідування, отримали чималий прибуток за рахунок значного завищення ціни на придбання матеріалів.

А згодом компанія, що належить Остапу Шипайлу – ТОВ «ВілКом Монтаж» – потрапила у ще один корупційно-тендерний скандал, під час торгів на реконструкцію зовнішнього освітлення на вулиці Стрийській. Тоді участь в торгах взяли чотири підприємства, з них здолбунівське ТОВ «Комбінат комунальних підприємств» запропонувало ціну дешевшу на 300 тис. грн, проте пропозицію було відхилено на користь фірми Шипайла через нібито невідповідність тендерної документації.

І це далеко не поодинокий випадок дивних тендерних перемог компанії ТОВ «ВілКом Монтаж», співвласником якої є нардеп від «Слуги народу».

У Верховній Раді Шипайло відзначився хіба тим, що придбав новенький «ХАРЛЕЙ ДЕВІДСОН», і потрапив у десятку нардепів, які задекларували найбільшу кількість готівкових коштів під матрацом.

 dzeiquriqzkiedvls

Про це повідомили у Комітеті виборців Україні з посиланням на дані НАЗК.

Новости по теме: На базе отдыха во Львовской области женщина убила двух маленьких дочерей и застрелилась

Втім, роль, яку Остапу Шипайлу вдається відігравати з тіні, куди більш вагома і, головне, прибуткова. За інформацією з джерел в чинному уряді, саме за активної участі молодого нардепа відбувались і відбуваються усі більш-менш знакові призначення в українській ядерній енергетиці.

Зокрема, неодноразово і публічно Шипайло вихвалявся тим, що зміг усунути з посади керівника НАЕК Юрія Недашковського та голову Державного агентства України з управління зоною відчуження Віталія Петрука.

Саме Шипайло, перебуваючи на форумі в Давосі, зміг знайти підхід до всіх ключових персон теперішньої української політики: Єрмака, Шефіра, Оржеля (тоді т.в.о міністра енергетики і захисту довкілля), щодо практично монопольного права на просування своїх людей на ключові посади, що дало можливість, відповідно, претендувати на перерозподіл мільярдних бюджетних потоків.

Знаковою в корупційному сенсі кадровою креатурою Шипайла стала Катерина Павлова, яка за його сприяння зробила стрімку кар’єру у ДАЗВ. Красуня-білявка з посади начальника відділу міжнародного співробітництва та зв’язків з громадськістю зробила карколомний стрибок відразу у крісло виконуючої обов’язків Голови Державного агентства України з управління зоною відчуження, а вже за два місяці стала фігуранткою антикорупційного розслідування НАБУ.

І хоча її швидке усунення з посади, напевно, стало значним розчаруванням для молодого лобіста, це зовсім не зупинило спроб Остапа Шипайла взяти галузь ядерної енергетики під свій контроль.

На місце Павлової, яка потрапила під каток правоохоронної системи, Шипайло підібрав нову кандидатуру – Сергія Калашника. Останній, мабуть, справляв враження людини, яка зможе дати Шипайлу бажане, а саме передати потрібній компанії ключовий контракт на будівництво сховища для проміжного зберігання високоактивних відходів (ВАВ), які повертаються з РФ після переробки відпрацьованого ядерного палива українських АЕС.

Йшлося про цілком конкретну домовленість з компанією «ЮТЕМ-ІНЖИНІРІНГ», яка за сприяння Калашника мала отримати перемогу в тендері.

Новости по теме: Под Одессой старшеклассник попытался зарезаться прямо в лицее: первые подробности

Коли ж стало зрозуміло, що задумане Калашник зробити не в змозі, а документи, всупереч волі Шипайла, були відхилені, керівника ДАЗВ переконливо попросили піти, погрожуючи кримінальними справами і навіть фізичною розправою.

У той же час, подібна аргументація використовувалась і в боротьбі з конкурентами Петра Котіна на місце т.в.о президента компанії НАЕК «Енергоатом», і ця стратегія спрацювала. Принаймні достеменно відомо, що Остап Шипайло особисто лобіював цю кандидатуру в Офісі Президента, попередньо встановлюючи досить не малий цінник за свою підтримку.

Тепер зрозуміло, чому ані «Енергоатом», ані ДАЗВ не змогли показати ефективної роботи і погрузли у боргах та інфраструктурних провалах. Тож, саме жадібність Шипайла і продиктована нею «кадрова політика» у ядерній енергетиці країни стали, на думку експертів, головними причинами колапсу всієї галузі.

А поміж тим, Шипайло не приховує у приватних розмовах, що уже підготував цілу низку резюме під своїх нових призначенців. І критерій відбору один – бути готовими виконувати всі вказівки нардепа і його покровителів, і бути готовими в будь-яку мить перерозподілити фінансові потоки так, як це буде сказано, навіть ціною відвертого криміналу.

Василь Тростянець, informator


Распечатать
27 января 2025 Коррупционные связи "Уралуправтодора" могут привести к новым арестам в Курской области
27 января 2025 Дочь скрипача Марио Дюранда избили в московской музыкальной школе
27 января 2025 Бывший мэр Бийска Нонко будет судим за неудачу программы переселения из аварийного жилья
27 января 2025 Трамп обходит Европейский Союз, устанавливая отношения с отдельными странами Европы
27 января 2025 Генерал Вадим Шамарин подписал контракт на поставку неисправных БПЛА
27 января 2025 Венгрия не станет препятствовать продлению санкций Евросоюза против России
27 января 2025 Следственный комитет разыскивает Моргенштерна в связи с нарушением закона об иноагентах
27 января 2025 Российский предприниматель Михаил Шелков тайно владел американским приложением App in the Air
27 января 2025 Ключевский завод ферросплавов оказался в сложной ситуации: Евлоев использует кредиты для выкупа собственных долгов
27 января 2025 В пожаре в турецком отеле Grand Kartal обвинили кулинаров
27 января 2025 Подрядная организация «Стинэк» была наказана за нарушение сроков строительства моста в Тамбовской области
27 января 2025 В Санкт-Петербурге раскрыта сеть, занимавшаяся продажей поддельных документов мигрантам
27 января 2025 Издательству «Просвещение» предписали уменьшить стоимость учебников и вернуть 2 миллиарда рублей
27 января 2025 Бывшего руководителя Мастер-банка Булочника приговорили к 10 годам заключения за мошенничество с картинами Рериха
27 января 2025 Ассоциация городов Украины сообщает о систематических арестах мэров и нарушении прав местных властей
27 января 2025 Латвия отказала России в выдаче актера Артура Смольянинова
27 января 2025 Бывшую судью из Ростова Елену Хахалеву задержали в Баку по запросу России
27 января 2025 Активист из организации «Сорок сороков» хочет проверять тех, кто жалуется на сексуализацию подростков
27 января 2025 Как Казахстан пытается вернуть активы олигархов: чиновники не раскрыли точные данные
27 января 2025 Суд в Приморье определит судьбу завода «Сокра»: кто может извлечь выгоду из его банкротства?