Режиссёр Никита Михалков дошел до суда. На первый взгляд история выглядит просто: 4 года он ждал возврата долга (речь идет о крупной сумме – 16 миллионов), но не дождался и теперь решил цивилизованно отстоять свои права в суде,.
Вроде бы, все логично – долги надо возвращать, но почему Никита Михалков не пошел в суд в том же году, как только вышел срок займа, а ждал несколько лет?
Занимательная математика от Никиты Сергеевича: отдал 16 миллионов, подождал, чтобы "накапало" побольше, и потребовал 26. Но обо всем по порядку.
Пресс-секретарь Тверского районного суда столицы Ксения Розина сообщила, что "в адрес Тверского суда Москвы поступило исковое заявление от Михалкова Никиты Сергеевича о взыскании с Досталя Владимира Николаевича и Досталь Мариам Захаровны задолженности по договору займа в размере 16 млн 380 тысяч 575 рублей". В иске, в частности, указано, что в июне 2019 года был заключен договор займа под расписку, сроком возврата установлен декабрь 2019 года.
Следите за руками. Ещё в 2019 году Никита Сергеевич дал взаймы супругам 16 миллионов под расписку. Владимир Досталь пообещал вернуть деньги в том же году, но не сдержал слово. Но интересно другое: Михалков почему-то не обратился в суд сразу, как только должники решили соскочить, а терпеливо ждал почти четыре года.
Новости по теме: Сразу после введения анти-диверсионных «дежурных» количество сообщений о БПЛА над Москвой увеличилось в десятки раз
И вот в этом месте истории Никита Сергеевич выглядит как стеснительная институтка, которую изнасиловали четыре года назад, а она почему-то не торопится требовать возмездия. Что это? Высокое воспитание и вера в человеческую порядочность, когда должники сами должны раскаяться и прийти с повинной?
На скромную девицу Михалков никак не тянет, даже наоборот – его аппетиты далеко не скромные. Достаточно вспомнить мутную историю, когда Михалков, будучи главой Союза кинематографистов, "попросил" у Собянина историческое здание на Красной Пресне. В итоге, деньги снова победили культуру: из здания сначала был выселен Музей кино, а потом там вдруг возникли элитные апартаменты. Эта же история наглядно показывает и уровень связей Никиты Сергеевича, когда перепокупаешь и перепродаешь объекты культурного наследия, а тебе за это – ничего.
Но вернемся к нашей истории. Оказалось, Никита Сергеевич решил вернуть не только свои деньги, но еще и проценты "за ожидание". Режиссер потребовал выплатить не только обещанную сумму займа, но 8 миллионов рублей дополнительно в виде "бонуса". В итоге сумма составила более 24 миллионов рублей. А поскольку СМИ пишут о том, что Михалков отсудил у Досталей "более 300 тысяч евро", то курс-то подрос. По текущему курсу 300 тысяч евро – это более 26 миллионов рублей, то есть сверху "накинулось" еще 2 миллиона.
Почему моральный камертон "Бесогона" не завибрировал от такой занимательной математики? Если речь идет о высокой культуре и воспитании, то при чем тут проценты, да еще такие?
Вообще-то, Владимир Досталь – прямой коллега Михалкова. Он спродюсировал "Штрафбат", а также фильмы "Дети понедельника", "Старые клячи", занимался постановкой фильмов "Февральский ветер" и "Здесь, на моей земле". И он – не случайный прохожий, а представитель знаменитой кинодинастии, внесшей большой вклад в развитие отечественной культуры.
Интересно, что Никита Сергеевич любит больше: деньги или искусство?
Ведь не ради же дополнительных миллионов Вы ждали четыре года, не решая ситуацию в суде сразу, Никита Сергеевич? И потому, что хотели помочь коллеге, но тогда зачем эти миллионные проценты?
На первом же заседании суда, которое состоялось в начале июня, представители Михалкова и Досталя сразу же пошли на мировое соглашение. К сожалению, нет информации, как именно Никита Сергеевич "убеждал" своего должника, однако, тот внезапно и сразу согласился на всю сумму. Интересно, что четыре года должник не торопился отдавать деньги, а тут, буквально, внял разуму и совести. А может, Никита Сергеевич просто не настаивал, пока долг не подрастет? Так или иначе, Михалков выиграл схватку одним ударом. "Стороны пришли к соглашению, что денежные средства будут выплачиваться в определенное время", — прокомментировали ситуацию в Мосгорсуде.
Надо сказать, Михалкову не привыкать к судам. Недавнее обвинение от режиссера получила журналистка Ксения Собчак, которая обвиняется в том, что взяла интервью у кинорежиссёра Виталия Манского. В этом интервью режиссер рассказал о воровстве бюджетных денег на Московском международном кинофестивале (ММКФ). Никита Михалков, президент ММКФ, тут же отправился в суд писать заявление. Манский же добавил, что готов в суде доказать: ММКФ стоит максимум 15% от той суммы, которую выделяет на него государство.
Но у Никиты Сергеевича своя занимательная математика.
